问大家一个问题，院士需要被科普吗？科学家、大教授、大主任们需要被科普吗？我的答案很明确，所有专家都需要被科普，都需要通过科普了解更多知识。

不少人吐槽我们的《热心肠日报》看不懂，却还号称是科普产品。如果我告诉你，它不仅是科普，而且还是“科普国家队”的成员，你会不会觉得有点意外呢？

看这个红本本证书：“《热心肠日报》在‘科普中国·2018互联网科普产品征集活动’中，成绩表现优异，被评为B类资助支持项目，特发此证，以资鼓励。” 落款是“中国科协科学技术普及部”。我们也因此可以在《热心肠日报》上添加 “科普中国”的logo。

很感谢当年的评委们认可我们提出的“科普需要分级”的理念，让我们在一众直接面向普通老百姓的科普产品中，能脱颖而出获得资助。

在科技传播尤其是生命科学领域的传播链条里，可以直接阅读并理解前沿文献的人并不多，其中大部分是细分专业的研究者，至于大领域相同而细分专业略有不同的其他研究者，就已经产生了“科学普及”的需求。

在实践中，我们是将肠道研究的前沿文献进行简要解读。细分专业完全对口的人，如果觉得解读不过瘾，可以进一步去看原文。对于其他专业人士，我们提供的简要解读则已经能满足大部分的知识普及需求。

知识传播可能至少需要三级：第一级解决从文献到专家的问题，需要专业而准确，这是我们在做的主要工作；第二级从专家到助手、到基层、到产业界，需要提炼语言，让专业知识变得更易懂；第三级再到普通大众，需要更为通俗，甚至只有一句话，就像当年红军的征兵标语“老乡，参加红军可以分到土地！”一样，具有十足的吸引力。

目前，我们主要是做的第一级科普内容，偶尔也做做第二级、第三级的内容，只不过它们都不是主线。关于《热心肠日报》的定位，大家这下明白了吗？