首页
热心肠日报
文献库
产业库
榜单
关于日报
《肠·道》演讲
往期精彩
《肠·道》2024
《肠·道》2023
《肠·道》2022
《肠·道》2021
《肠·道》2020
《肠·道》2019
《肠·道》2018
《肠·道》2017
关于《肠·道》
肠道大会
热心肠大会
热心肠智库
智库专家
专家动态
智库新闻
关于智库
奖学金
年度人物奖
更多
HOPE
会议信息
科学与艺术
学术专刊
R·AI
周刊
热心肠先生
研究院动态
关于我们
搜索
登录
关闭
手机邮箱登录
扫码登录
微信扫描二维码快捷登录
验证成功,将在
3
秒钟后跳转
已超时,请
重试
关闭
二维码登录
手机登录
邮箱登录
+86
+1
+852
+886
+81
+65
+61
+44
获取验证码
登录 / 注册
关闭
二维码登录
手机登录
邮箱登录
获取验证码
登录 / 注册
程序性死亡1受体
文章数:1篇
依维莫司
PD-1抗体nivolumab用于肾癌是否划算:成本效益分析
① 马尔可夫模型研究纳武单抗对照依维莫司和安慰剂二线治疗晚期肾细胞癌的成本效益,平均每个患者的总费用,纳武单抗为101070美元,依维莫司为50935美元;② 纳武单抗治疗提高0.24寿命年(LYs)(0.34 QALYs);③ 增加的经济效益比(ICER)分别为146532美元/QALY和226197美元/QALY;④ 纳武单抗最长治疗持续时间限定2年,则ICER减少到121788美元/QALY;⑤ 每QALY支付愿意的阈值为10至15万美元,纳武单抗与依维莫司的经济效益相当,但高于安慰剂。
依维莫司
晚期肾细胞癌
成本效益
免疫治疗
程序性死亡1受体