首页
热心肠日报
文献库
产业库
榜单
关于日报
《肠·道》演讲
往期精彩
《肠·道》2024
《肠·道》2023
《肠·道》2022
《肠·道》2021
《肠·道》2020
《肠·道》2019
《肠·道》2018
《肠·道》2017
关于《肠·道》
肠道大会
热心肠大会
热心肠智库
智库专家
专家动态
智库新闻
关于智库
奖学金
年度人物奖
更多
HOPE
会议信息
科学与艺术
学术专刊
R·AI
周刊
热心肠先生
研究院动态
关于我们
搜索
登录
关闭
手机邮箱登录
扫码登录
微信扫描二维码快捷登录
验证成功,将在
3
秒钟后跳转
已超时,请
重试
关闭
二维码登录
手机登录
邮箱登录
+86
+1
+852
+886
+81
+65
+61
+44
获取验证码
登录 / 注册
关闭
二维码登录
手机登录
邮箱登录
获取验证码
登录 / 注册
序列读长
文章数:1篇
测序技术
长读长和短读长宏基因组测序技术恢复的MAGs有何差异?
随着测序技术和生信方法的进步,短读长和长读长测序技术间的差距逐渐缩小。从短读长到长读长宏基因组方法的转变是否会在MAG恢复方面引入偏差以捕获微生物种群的遗传潜力如何尚不清楚。近日,马克斯普朗克海洋微生物学研究所研究人员在Microbiome发表最新研究,比对了长读长和短读长宏基因组测序技术在恢复MAGs方面差异,发现短读长技术比长读长回收了更多的MAGs和更多物种,而长读长样本产生了更高质量的MAG和相似的物种组成。此外,还发现尽管可以在高和低GC含量的MAG中观察到差异,但两种技术回收的群体基因组相对丰度相似,值得关注。
测序技术
宏基因组组装基因组 (MAGs)
研究论文
基础研究
序列读长