首页
热心肠日报
文献库
产业库
榜单
关于日报
《肠·道》演讲
往期精彩
《肠·道》2024
《肠·道》2023
《肠·道》2022
《肠·道》2021
《肠·道》2020
《肠·道》2019
《肠·道》2018
《肠·道》2017
关于《肠·道》
肠道大会
热心肠大会
热心肠智库
智库专家
专家动态
智库新闻
关于智库
奖学金
年度人物奖
更多
HOPE
会议信息
科学与艺术
学术专刊
R·AI
周刊
热心肠先生
研究院动态
关于我们
搜索
登录
关闭
手机邮箱登录
扫码登录
微信扫描二维码快捷登录
验证成功,将在
3
秒钟后跳转
已超时,请
重试
关闭
二维码登录
手机登录
邮箱登录
+86
+1
+852
+886
+81
+65
+61
+44
获取验证码
登录 / 注册
关闭
二维码登录
手机登录
邮箱登录
获取验证码
登录 / 注册
生化法
文章数:1篇
叶酸
【营养前沿】生化法和膳食分析法评价叶酸摄入量,哪个更靠谱?
① 本文比较评价叶酸摄入量是否不足或过量时,生化法和自我报告的膳食数据之间的区别。② 研究对象为≥19岁的4878名男性和未孕、未哺乳女性。③ 生化法测算血清和红细胞的叶酸含量,仅有1%人群叶酸摄入不足;然而膳食摄入量分析,则有6%人群叶酸摄入不足。④ 当膳食叶酸摄入量高于可耐受最高摄入量时,生化法测算出叶酸超标的比例也增加。⑤ 结果提示,利用膳食数据评估叶酸摄入不足时应谨慎;反之,应用于评估膳食叶酸过量更为可靠。
叶酸
生化法
自我报告
膳食营养素参考摄入量
NHANES