首页
热心肠日报
文献库
产业库
榜单
关于日报
《肠·道》演讲
往期精彩
《肠·道》2024
《肠·道》2023
《肠·道》2022
《肠·道》2021
《肠·道》2020
《肠·道》2019
《肠·道》2018
《肠·道》2017
关于《肠·道》
肠道大会
热心肠大会
热心肠智库
智库专家
专家动态
智库新闻
关于智库
奖学金
年度人物奖
更多
HOPE
会议信息
科学与艺术
学术专刊
R·AI
周刊
热心肠先生
研究院动态
关于我们
搜索
登录
关闭
手机邮箱登录
扫码登录
微信扫描二维码快捷登录
验证成功,将在
3
秒钟后跳转
已超时,请
重试
关闭
二维码登录
手机登录
邮箱登录
+86
+1
+852
+886
+81
+65
+61
+44
获取验证码
登录 / 注册
关闭
二维码登录
手机登录
邮箱登录
获取验证码
登录 / 注册
Kieran C O'Doherty
文章数:4篇
粪菌移植
Lancet子刊:请关注粪便捐赠者相关伦理
许多粪便银行选择招募通用粪便捐赠者,鼓励他们在较长时间内频繁捐赠,其粪便用于治疗多名患者。然而,招募通用粪便捐赠者的过程中,会出现各种伦理问题,需要解决这些问题以减轻对捐赠者的伤害。The Lancet Infectious Diseases最近发表的个人观点中,从六个领域描述了普遍存在的有关捐赠者的伦理问题,包括提供给捐赠者的知情同意内容、捐赠者隐私、对捐赠者独立自主权的限制、捐赠者微生物组信息的管理、经济补偿捐赠者带来的影响及避免捐赠者产生道德责任感,同时,对以上几个问题,作者还提出了相应的建议,力图促进建立更多以捐赠者为中心的粪便银行。推荐阅读!
粪菌移植
粪便捐赠者伦理
肠道微生物组
粪便银行
Moiz Mikail
粪菌移植
评论7:粪菌移植的管理充满挑战
① 加拿大和美国对FMT的管理制度是要么过于严格要么过于宽松,这种现状至少部分由于粪菌的复杂性和分类的困难导致的;② “一刀切”的FMT管理方式可能无法应对复杂多样的FMT实践;③ FMT相关的知情同意必须考虑到IBD患者的具体情境,比如对风险的认知和接受程度不同;④ 加拿大的媒体将FMT描述为“重口味”的治疗方式,这极大地影响了FMT的社会接受度,还会带来社会的污名化,使得管理更为困难。
粪菌移植
伦理学
Biobank
BMC ME:人体微生物样本库的社会与伦理挑战
一篇关于人体微生物样本库的社会与伦理挑战的文章,值得一读。
Biobank
cystic fibrosis
Identifiability
Incidental findings
Microbiome
微生物组
人类微生物研究与公共卫生:社会、伦理视角的考虑
当前微生态研究主要关注个体健康,本文从社会、伦理的角度论证其对公共健康的影响同样巨大。基于微生态研究的干预措施对群体肠道微生物的影响需要评估,本文提出“微生物监管责任”的概念及将改变微生物变成一项“公共卫生干预措施”的远期风险是未知的。微生物研究的转化还需要公众的认知信任与支持。
微生物组
社会学
伦理学