首页
热心肠日报
文献库
产业库
榜单
关于日报
《肠·道》演讲
往期精彩
《肠·道》2024
《肠·道》2023
《肠·道》2022
《肠·道》2021
《肠·道》2020
《肠·道》2019
《肠·道》2018
《肠·道》2017
关于《肠·道》
肠道大会
热心肠大会
热心肠智库
智库专家
专家动态
智库新闻
关于智库
奖学金
年度人物奖
更多
HOPE
会议信息
科学与艺术
学术专刊
R·AI
周刊
热心肠先生
研究院动态
关于我们
搜索
登录
关闭
手机邮箱登录
扫码登录
微信扫描二维码快捷登录
验证成功,将在
3
秒钟后跳转
已超时,请
重试
关闭
二维码登录
手机登录
邮箱登录
+86
+1
+852
+886
+81
+65
+61
+44
获取验证码
登录 / 注册
关闭
二维码登录
手机登录
邮箱登录
获取验证码
登录 / 注册
微生物组数据
文章数:5篇
差异丰度分析
在微生物组测序数据中,如何选择差异丰度分析方法?
如今,差异丰度分析(DAA-C)是微生物组数据分析中一项中心统计任务,DAA-C工具可有效筛选微生物候选物进而有利于进一步验证相关发现,但目前的相关工具的结果仍存在较大的差异,阻碍了相关生物学结果的解释。近日,美国梅奥医学中心的研究人员在Briefings in Bioinformatics发表最新研究,基于真实数据对11种DAA-C相关工具的性能进行了基准测试,发现线性模型方法(如LinDA、MaAsLin2和LDM)比基于广义线性模型的方法性能相对更稳健。此外,发现没有一种评估方法在各种设置中是最佳的,性能最佳的方法主要取决于生物学真相和数据特征,其中LinDA方法在假阳性控制和功率间能有较好的权衡,值得相关人员进一步测试。
差异丰度分析
微生物组数据
研究论文
基础研究
生信分析工具
菌群互作
Nature子刊:SECOM-用于评估菌群数据中未描述类群间的互作关系
人类肠道菌群形成了一个微生物相互作用的生态系统,由于复杂的潜在相互作用,一些微生物间可能存在非线性关联。近日,美国国立卫生研究院研究人员在Nature Communications发表最新研究,开发了一种称为Sparse Estimation of Correlations among Microbiomes (SECOM)的方法,用于估计微生物间的线性和非线性关系,同时保持稀疏性。该模型考虑了样本和分类单元的特异性偏差,在真实数据集中表现性能较好,值得相关人员测试。
菌群互作
新方法
研究论文
微生物组数据
基础研究
微生物组数据
微生物学趋势:微生物组研究数据,如何充分利用?
我们每天都在产生大量微生物组数据,很多是一过性使用,如何共享,如何统一格式,值得好好看看这篇短小精湛文章提供的思路。
微生物组数据
数据标准化
数据中心
Maya Raman
Padma Ambalam
微生物组数据
GM:更好的测试菌群、健康和疾病相关的测试方法
新的多元测试方法——aMiSPU,转数据分析师重点看看。
微生物组数据
自适应关联测试
微生物组数据
启发性评论:病例-健康人菌群对照研究,有何挑战?
① 在人体微生物组的病例-对照研究中,目标是找出病人与对照在身体某部位的微生物组成差别; ② 研究存在3项挑战; ③ 修正观察到的和真正的微生物群体组成之间的偏差; ④ 在微生物群中寻找罕见的分类群; ⑤ 选择合适且有效的分析方法。
微生物组数据
病例-对照研究