首页
热心肠日报
文献库
产业库
榜单
关于日报
《肠·道》演讲
往期精彩
《肠·道》2024
《肠·道》2023
《肠·道》2022
《肠·道》2021
《肠·道》2020
《肠·道》2019
《肠·道》2018
《肠·道》2017
关于《肠·道》
肠道大会
热心肠大会
热心肠智库
智库专家
专家动态
智库新闻
关于智库
奖学金
年度人物奖
更多
HOPE
会议信息
科学与艺术
学术专刊
R·AI
周刊
热心肠先生
研究院动态
关于我们
搜索
登录
关闭
手机邮箱登录
扫码登录
微信扫描二维码快捷登录
验证成功,将在
3
秒钟后跳转
已超时,请
重试
关闭
二维码登录
手机登录
邮箱登录
+86
+1
+852
+886
+81
+65
+61
+44
获取验证码
登录 / 注册
关闭
二维码登录
手机登录
邮箱登录
获取验证码
登录 / 注册
乙状结肠镜
文章数:2篇
结直肠癌
大肠癌筛查,选择FIT还是乙状结肠镜?
结直肠癌(CRC)筛查中,乙状结肠镜检查和粪便免疫化学检测(FIT)的比较效果尚不清楚。最新发表在Gastroenterology的一项研究纳入约14万参与者,对比乙状结肠镜检查和FIT对CRC的筛查效果。该研究发现,与乙状结肠镜检查相比,反复FIT检查对CRC和进展期腺瘤的检出率更高,而两种方法导致的穿孔和出血风险相似。
结直肠癌
研究论文
粪便免疫化学测试
乙状结肠镜
结直肠癌
四种大肠癌筛查方法PK
最新发表于British Medical Journal的研究,纳入七组50-79岁挪威人,其15年结直肠癌风险不等(1%-7%)。对其按(基线)15年结直肠癌风险进行分层,随访15年。当基线罹患癌症风险为3%时,比较了四种结直肠癌筛查方式(两年一次、一年一次粪便免疫化学检测(FIT)、乙状结肠镜、结肠镜检测)的好处与坏处。该团队采用微仿真筛选分析-结肠(MISCAN-Colon)的方法进行微仿真建模研究,发现四种方式相似程度地降低CRC死亡率。预防CRC方面,肠镜检测优于FIT,且四种方式的坏处类似。
结直肠癌
粪便免疫化学检测
乙状结肠镜
结肠镜检测
死亡率