首页
热心肠日报
文献库
产业库
榜单
关于日报
《肠·道》演讲
往期精彩
《肠·道》2024
《肠·道》2023
《肠·道》2022
《肠·道》2021
《肠·道》2020
《肠·道》2019
《肠·道》2018
《肠·道》2017
关于《肠·道》
肠道大会
热心肠大会
热心肠智库
智库专家
专家动态
智库新闻
关于智库
奖学金
年度人物奖
更多
HOPE
会议信息
科学与艺术
学术专刊
R·AI
周刊
热心肠先生
研究院动态
关于我们
搜索
登录
关闭
手机邮箱登录
扫码登录
微信扫描二维码快捷登录
验证成功,将在
3
秒钟后跳转
已超时,请
重试
关闭
二维码登录
手机登录
邮箱登录
+86
+1
+852
+886
+81
+65
+61
+44
获取验证码
登录 / 注册
关闭
二维码登录
手机登录
邮箱登录
获取验证码
登录 / 注册
粪便免疫化学检测(FIT)
文章数:4篇
结直肠癌
不同年龄和性别需要制定不同的FIT阈值
Gastrointestinal Endoscopy近期发表的文章,发现基于粪便免疫化学检测的结直肠癌筛查中,通过对不同年龄组的男性和女性使用不同的阈值,可以减少所需结肠镜检查的数量,同时提高整体敏感性和特异性,并检测更多的癌症和腺瘤。
结直肠癌
粪便免疫化学检测(FIT)
阈值
结直肠癌
FIT对不同分期结直肠癌的敏感性差异
American Journal of Gastroenterology上发表的一项荟萃分析结果,发现对于不同分期的结直肠癌,粪便免疫化学检验(FIT)的敏感性有所差异,尤其是对于T1期结直肠癌的敏感性仅有40%。
结直肠癌
结直肠癌
荟萃分析
粪便免疫化学检测(FIT)
癌症分期
结直肠癌
一图读懂:大肠癌四种筛查方式的临床实践指南
近15年乙状结肠镜筛查试验的更新为结直肠癌筛查的有效性提供了新的证据。那么,对于50至79岁的人群,接受结直肠癌筛查对健康结果有重要影响吗?哪一种筛查方式是最优的?最新发表在British Medical Journal杂志的结直肠癌筛查临床实践指南回答了这些问题。该指南推荐了四种结直肠癌筛查方案,并根据已有证据总结了四种方案的特点,建议根据个人患结直肠癌的风险确定是否进行筛查,以及选择合适的筛查方式。同时,该指南就如何计算个体患结直肠癌的风险进行了指导,其风险可根据年龄、性别、种族、吸烟情况、病史、家族史等情况进行计算。考虑到不同的价值观和偏好,最佳的健康护理需要来自包括患者、医护人员等多个方面的共同决策。该指南还包括关联研究、筛查的危害和益处、实际问题的筛选决策辅助工具。我们特别译制了一图读懂,希望能助你涨知识。
结直肠癌
癌症筛查
粪便免疫化学检测(FIT)
乙状结肠镜检查
结肠镜检查
粪便免疫化学检测(FIT)
大便验癌:靠不靠谱?
① 纳入6204例受试者的12项临床研究;② 粪便免疫化学检测(FIT)诊断结肠癌(CRC)的平均敏感性为93%,平均特异性为91%,阳性似然比(LR+) 10.30,阴性似然比(LR-)0.08;③ FIT诊断进展型大肠肿瘤(AN)的平均敏感性为48%,平均特异性为93%,LR+ 6.55,LR- 0.57;④ 亚组分析显示,FIT界值在15- 25-μg/g粪便之间,对CRC的诊断敏感性和特异性最佳;⑤ 个人或家族性风险超过平均值的受试者,FIT对CRC的诊断准确率高,但对AN的诊断准确率中等。
粪便免疫化学检测(FIT)
结肠癌(CRC)
敏感性
特异性
阳性似然比