无进展生存期（PFS）

搜索
登录

无进展生存期（PFS）

文章数：6篇

维持治疗策略在转移性结直肠癌中的作用

在转移性结直肠癌中，诱导联合化疗和靶向药物是主要治疗手段。多个随机临床试验已经对比了直到肿瘤进展的持续细胞毒性治疗、一段时间的观察以及使用各种维持药剂等不同策略。然而，这些随机临床试验显示出不一致的疗效结果。该网络荟萃分析旨在评价不同治疗策略对转移性结直肠癌的疗效差异，有助于比较随机临床试验中不同药物的治疗效果。

结直肠癌无进展生存期（PFS）总生存期细胞毒性化疗贝伐单抗

卡博替尼胶囊Cabozantinib（XL184）

卡博替尼一线治疗晚期肾癌：数据喜人

① 从CABOSUN试验中获得的盲目、独立的数据证实，卡博替尼与舒尼替尼延长了既往未治疗、中或低风险的RCC患者的PFS；② 作为转移性肾癌的一线治疗物，卡博替尼比舒尼替尼降低了34%的死亡或进展风险，卡博替尼的中位PFS比舒尼替长2.6个月时间；③ 实验通过对比卡博替尼与舒尼替尼的中位生存率、总体反应率（ORR）、靶病变、进展率、不良事件（AE）来判断其临床效果；④ 在美国和欧洲，卡博替尼被批准作为接受过抗血管新生治疗的RCC患者的药物。

卡博替尼胶囊Cabozantinib（XL184）晚期肾细胞癌（RCC）无进展生存期（PFS） CABOSUN实验

CDK4/6抑制剂abemaciclib

第三个CDK4/6抑制剂获得三期临床试验成功

① 在一项国际性、双盲、III期临床试验MONARCH 2中，包括HR+/HER2-的乳腺癌患者669名，比较使用CDK4/6抑制剂abemaciclib＋氟维司群与单独使用氟维司群治疗的效果；② Abemaciclib＋氟维司群可以将疾病进展或死亡风险降低45%；③ 前者中位无进展生存期16.4月，后者为9.3月，差异显著，两组的总缓解率分别为48.1%和21.3%；④ Abemaciclib＋氟维司群治疗HR+/HER2-的、内分泌治疗后疾病进展的晚期乳腺癌患者，是有效的。

CDK4/6抑制剂abemaciclib III期临床试验无进展生存期（PFS） HR+/HER2-乳腺癌

晚期肾细胞癌(mRCC)

间歇式舒尼替尼治疗晚期肾癌：安全有效

① 37例初治透明细胞晚期肾细胞癌（mRCC）患者接受4周期舒尼替尼（50 mg，每日一次，治疗4周休息2周）；② 4周期治疗后肿瘤负荷（TB）减少≥10%者，暂停舒尼替尼治疗，每2周期进行再分析扫描，TB增加≥10%者，重新开始舒尼替尼治疗2周期，当TB减少≥10%暂停舒尼替尼治疗；③ 直到根据RECIST标准评估疾病进展或不可耐受毒性；④ 中位无进展生存期为22.4个月，总体生存期为34.8个月；⑤ 阶段性延长舒尼替尼治疗间歇期可行，且未影响临床疗效。

晚期肾细胞癌(mRCC) 舒尼替尼总体生存期（OS）无进展生存期（PFS）

雷莫芦单抗

雷莫芦单抗延长尿路上皮癌生存期：三期临床试验，成功

① 在III期临床试验RANGE中，曾接受过治疗的局部晚期、不可切除或发生转移的尿路上皮癌患者，使用雷莫芦单抗＋多西他赛与单独使用多西他赛相比，可以带来无进展生存期（PFS）显著改善；② RANGE试验将531名患者随机分配使用雷莫芦单抗＋多西他赛或雷莫芦单抗＋安慰剂，前者中位PFS为5.4月，后者2.8月，差异显著，但总生存期无差异；③ 这是第一项III期临床试验证实抗血管生成药物可以在尿路上皮癌中改善PFS。

雷莫芦单抗尿路上皮癌无进展生存期（PFS） III期临床试验

Toll-样受体8 (TLR8)

TLR8激动剂联合化疗治疗卵巢癌：临床试验失败

① Motolimod为Toll-样受体8 （TLR8）激动剂，刺激先天免疫应答；② 脂质体阿霉素（PLD），诱导免疫原性细胞死亡；③ 卵巢、输卵管或原发性腹膜癌1：1随机，接受PLD联合motolimod或安慰剂，分层因素包括无铂间期（≤6 对 >6–12 个月）和妇科肿瘤协作组（GOG）体力状态评分（0对1），每周期28天；④ 增加motolimod不改善总体生存期或无进展生存期；⑤ 亚组分析显示，motolimod治疗有注射部位反应（ISR）者死亡风险下降，治疗前在体外有应答者预示OS有改善。

Toll-样受体8 (TLR8) 脂质体阿霉素(PLD) 注射部位反应(ISR) 总体生存期（OS）无进展生存期（PFS）